中越進口美國關稅差距情境模擬器

✅ 已確認：新關稅如期生效

✅

新301關稅已生效

已生效 2026-07-24 00:01(美東)新第301條款關稅正式取代到期的 Section 122 10%

✅

232不疊加，官方已證實

川普政府官員證實新關稅不會與232鋼鋁條款疊加課徵，避免雙重課稅——這點原本是分歧，現在已由官方證實，不再是假設

📋

中越適用稅率（推論）

台灣、歐盟、日本、南韓、瑞士等經濟體適用「名目稅率減最惠國稅率」的特殊算法；中國、越南未列入這份特殊名單，應落在「其餘一律12.5%」類別（疊加在原有稅率之上），本工具依此假設計算

情境假設（可調整）

情境A：假設稅率調整（%）

預設12.5（同現況），可調整此數字探索「萬一稅率之後又變動」的假設情境；現況固定12.5%不可調（2026-07-24已確認生效）

232條款鋼鋁稅率（%）

232鋼鋁品項的基本稅率，兩情境皆用此數字

中國「舊」301是否疊加此關稅層

僅影響非鋼鋁品項的「中國301%」欄位計算

232是否疊加新301關稅

2026-07-24已由官方證實不疊加，現況欄位一律套用「否」；此開關僅影響情境A，供你想比較「假設有疊加會差多少」時使用

台灣適用稅率上限（%）

台灣（連同歐盟、日本、南韓、瑞士）適用「名目稅率減最惠國稅率」算法，等於總稅率=max(基礎稅率, 此上限)，非疊加。台灣落在10%這一檔（非12.5%）

情境比較表（全品項，可直接修改基礎稅率／中國301／232）

品項	HS Code	基礎%	中國301%	232	現況（新301關稅，12.5%）			情境A（假設稅率，可調）
品項	HS Code	基礎%	中國301%	232	中國	越南	差距	中國	越南	差距

材質分類概括比較（現況／情境A）

材質分類	品項數	現況（新301關稅，12.5%）			情境A（假設稅率，可調）
材質分類	品項數	中國範圍	越南範圍	差距範圍	中國範圍	越南範圍	差距範圍

重要限制

📌本工具是估算框架，不是法律意見，正式報關/決策仍須以官方公告與人工複核為準。
🔧232鋼鋁品項不疊加新關稅已由官方證實；中國舊301與232疊加、中國舊301是否疊加此關稅層，仍是業界主流解讀，非官方逐條聲明。
🚢生效日（7/24）前已裝船貨物不追溯適用新關稅。
🔁本工具數字為靜態快照，不會隨SharePoint正式檔案更新自動同步，需重新查詢後手動更新。
✓品項名稱旁的已比對USITC徽章代表2026-07-24已對照美國官方HTS資料庫核對過基礎稅率/中國301（滑鼠移過去看詳細比對結果）。232鋼鋁分類本身不在此驗證範圍。之後要重新驗證，執行同資料夾的 verify_hts_rates.py（瀏覽器無法直接連線官方API，需在本機用Python執行，非本工具自動完成）。

參考來源：工商時報：川普全球新關稅24日開徵・聯合新聞網：新關稅生效報導・Yahoo財經：快訊報導・鉅亨網報導・Proposed New Section 301 Tariffs（Dorsey）— 232排除條款提案階段出處・SharePoint「SCM」網站／Shared Documents／一般／產品稅率.xlsx（總表(NEW)、總表(20260725)(模擬)）

附錄：台灣進口美國關稅參考

本表非本工具主要比較對象（主要仍是中越差距），僅供對照，只列出大理石一項（其餘品項不需要）。台灣適用與中越不同的算法：新301關稅「名目稅率10% 減該產品最惠國(基礎)稅率」，等於總稅率＝取「基礎稅率」與「10%上限」兩者較高者，不是疊加。232鋼鋁品項不受影響，一律只算232本身。此為推論結果，官方是否有台灣個別產品的正式稅則清單尚待查證。

品項	HS Code	基礎稅率%	232	台灣總稅率